近年来，彩礼问题频上热搜，引起广泛关注。有人认为缔结婚姻时男方给予女方一定的聘礼以显对女方的重视。有人认为彩礼是以婚姻为名索要财物，将婚姻变成了交易。也有人问到“女方结婚不久，就不愿意与我共同生活了，我的高价彩礼怎么办？”一起来看看今天的案例。

　　案件情况

　　小邹与小林于2021年年底经人介绍相识恋爱，2022年12月登记结婚，婚后未孕育子女。从2021年12月至2022年12月，小邹通过微信红包、支付宝转账、购买“三金”等共计花费15万余元。婚后由于二人工作异地，每周末小林回到小邹所在城市的家中。2023年5月，小林与婆婆发生纠纷后搬离小邹家，回到自己所在城市工作生活，并将小邹电话、微信拉黑。后双方协商离婚，但因是否退还彩礼问题未能达成一致，遂起诉至阆中市人民法院保宁人民法庭。

　　小邹认为，小林婚前承诺婚后到小邹所在城市工作生活，婚后却以双方没有感情为由，拒绝与其共同生活。若要离婚，必须将彩礼和“三金”退还。

　　小林认为，离婚是双方共同的意思，但双方已经登记结婚且已共同生活，根本不符合退还彩礼的法定条件。

　　案件结果

　　阆中法院保宁法庭审理该案件后，承办法官罗小龙认为，本案中虽然小邹与小林已经办理结婚登记，但共同生活时间较短，且十五万数额较大，双方均同意离婚，综合案情看小邹不存在过错，若不退还高价彩礼对小邹不公平。经过罗法官耐心地讲理释法，双方达成一致意见：小林退还小邹“三金”以及彩礼三万元。

　　法条链接

　　《民法典》第一千零四十二条：禁止借婚姻索取财物。

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

　　法条延伸

　　2023年11月13日，最高人民法院审判委员会第1905次会议审议通过了《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》。2024年1月18日，最高人民法院进行公布，并于2月1日施行。

　　第五条双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院一般不予支持。但是如果共同生活时间较短且彩礼数额较高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况，双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还具体比例。